此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 10月30日 下午 8:14 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
国际

中印低调和解,苏杰生发言得意洋洋,撤离2个哨所我们得到了什么

子川讲历史 子川讲历史 2024年10月27日 20:40

我想,你们应该也注意到了,中印两国已经发表了一系列的解决方案,但是整体来说,都很平静。但印度这边就不一样了,各大媒体都在正面报道,当然,这里面的消息有一部分是真的,一部分是假的。但有两件事很有趣,第一件事,就是印度外交部长苏杰生,在论坛上发表了一篇文章,说自己赚了不少钱。二是莫迪被人批评为对中国做出了让步,这一点在他自己的国家里得到了批评。所以,三哥这个冬天,是不是又要闹了?在中印和谈之后,从两个前哨站撤出,对我们有何益处?

要回答以上问题,我们要先搞清楚这次和解我们付出了什么。根据NDTV报道,10月22日苏杰生表示边境巡逻问题已经达成协议,我们可以像2020年那样继续巡逻了,并且和中国完成了脱离接触。对于两国贸易和投资,苏杰生表示这事才开始,不会这么快下结论。

苏杰生有些得意,觉得事情都在他的掌握之中。首先看看他的发言,不会对贸易和贸易问题下定论。印度的计划分为三个阶段,首先要解决两个重要的巡逻地点,其次是军事上的下降,第三个就是中印的贸易正常化。所以苏杰生才会说,他不着急,就是要按部就班地执行印度的计划,苏杰生已经做好了各种狮子大开口的准备。所以,让我们向前看,这个解决方案是关于巡逻的,但在这儿,它是如何解决的?

2022年双方从加南达坂撤军脱离接触,印度外交苏杰生称问题解决了75%。而剩下的25%指的就是“天南河谷”和“典角曲上游”,其中前者大约900多平方公里,后者大约100平方公里。而且这里都是战略要地,其中天南河谷是堵住印度推进的关键位置,也是高海拔中少有的河谷平地和水源。这里就不赘述了,不是好位置印度不会死扛着4年都不退让一步。

根据印媒和苏杰生发问和表态,这两个地方的问题,我们在坚持了4年之后还是“让步”了。印度所说的恢复巡逻,可能是小分队错开巡逻,双方时间上不碰面,不过我们的部分哨所可能要撤出,简单说就是从实控变为有争议的“缓冲区”了。我知道有的朋友要说什么了,但是与其讨论这些改变的细节,不如说说这么做我们能从印度得到什么呢?

当然,这四年来,我们做出了变革,这其中一定有着深刻的必然性。例如,中印关系很长一段时间都不能正常化,中国对印度的经济贸易也是如此。也许有人会说,印度做生意的环境很糟糕。也许是这样,但印度是世界上少有的快速发展的国家,虽然我们无法突破美国的封锁,但我们还是想要占领欧洲和印度的市场,中国的发展,从来都不是一帆风顺的。

然后再国际地缘局势上,美国明显是拉拢印度围堵我们,美国挖坑堵我们,我们就要疏通,要填坑,那就要付出一定的成本。但如果能够减少印度对我们的拉扯,是否划算大家可以自己想想。

还有在这几年对峙中我们在高海拔要保持庞大的驻军,这不是说边境的一线,包括后面二线三线的成建制力量以及后勤物资储备,这些都是对峙的代价。而且印方自己还提到了印度东部军区也做出了妥协(藏南)。能如果中印关系缓和,这些力量是否可以用于更重要的东南和太平洋上,毕竟主要和次要矛盾大家都能看清楚。

而且,这一次的金砖国家峰会,印度在金砖国家做了很多事情,很多人都想把印度从这个国家赶出去。可以说,金砖四国都有自己的要求,不可能一天打一天,但如果印度“听话”的话,他们就能在自己的利益基础上,将金砖四国的合作发挥到最大的作用。印度是一个有着十多亿人口的大国,而且还在高速发展,与其站在敌人一边,还不如和他们站在一起。

其实谈判就是妥协的艺术,也是利益交换的方式,肯定是有成本的,关键看能得到什么。当然,不得不承认莫迪老贼确实沉得住气,能和我们较劲4年,有点拿捏我们的意思,知道我们会因为整体局势做出一定的让步,以换取更大整体优势。而莫迪在国内也被指责向中国妥协,尤其是印度东部军区(藏南),可见双方也都有妥协。不过我们对印度的这些期望,或者说我们希望得到的东西,印度能兑现多少那就不好说了。

不过换个想法,至少今年冬天印度不会闹腾了,而只看中这但蝇头小利,而没有大局观的印度,或许能逞一时之快,但终究难入大国角逐。

继续滑动看下一个
子川讲历史
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

关于中印边境,印度又放出了新消息
"印度想修高铁,不期待美国,找中国更好"
中印解除边境对峙,又碰了谁的蛋糕?
【双方的妥协、双向而行,换来中印关系的“阶段性缓和”】
莫迪强调"维持对华关系是优先事项",这个表态很重要

文章有问题?点此查看未经处理的缓存